要问最近的游戏界，谁堪负“流量担当”的王位之重?精力转向续作的《黑神话：悟空》，可能会摆摆手说：“害，我现在就赚点儿零花钱。还是给‘亡命之徒’老弟吧。”

　　《星球大战：亡命之徒》则暗中叫苦：臭名也是名?那可让自家开发商育碧，付出股价惨跌10%的代价啊?

　　不过“亡命之徒”可能没预料到，这让自己如坐针毡的位子，一晃神，居然坐上来个难兄难弟。

　　问来者何人?

　　“双话事人喽，你是话事人我也是，不用争”，《星鸣特攻》（下称《Concord》）撇撇嘴道。

　　根据gamesindustry，索尼宣布：下架射击游戏《Concord》，并向游戏PS5 、PC玩家提供全额退款。9月6日，游戏将正式停服。

　　与8月24日的发售日，仅相隔13天——其亡也忽焉。

　　将这个不太幸运的数字，结合分析师对该游戏目前总销量仅有2万5千套的估计，再与游戏游戏首席角色设计Jon Weisnewski推文公布的八年开发耗时进行比较……

　　用“16号”大小的“惨”字，形容开发商Firewalk studios，恐怕有些失当。至少也得“小二”。

　　一款索尼出品的高开发规格的游戏，落得个如此惨相，真叫人不得不疑问：究竟怎么回事?

　　因为质量?

　　诚然，许多媒体评论，都曾提到游戏本身存在一些缺陷。如IGN，认为游戏正式版比较缺乏创新，观感近乎“银河护卫队”版《守望先锋》。内容，尤其游戏模式，也有欠缺。

　　但IGN也十分赞美游戏的技能和地图设计，肯定游戏的发展潜力，给了游戏7分的分数。

　　横向对比。只拿到IGN5分的“知名游戏”《自杀小队：杀死正义联盟》，却在Steam售出至少17万份。

　　“游戏做得差”，似乎并不能充作《Concord》销量惨淡的根本原因。

　　根本原因什么?是“代表性”。

　　浏览油管、某推上的玩家社区，我们会发现“游戏性”并不是《Concord》的批评者最强烈关心的，飞溅的吐沫星子，9成9落在游戏的人物设计上。

　　但，这些对人物设计的批评，都不是从专业角度出发直指缺陷，它们只给出一个非常含混的词——“丑”。

　　因为笔者很难把自己塞进，游戏发售到下架的这十几天时间窗口中。只能找来《Concord》的人物图，暂且充当下发言权的调查材料。

　　阅毕，按我自己的审美，丑肯定算不上。

　　但咱这个老“网瘾少年”，也不得不承认，《Concord》的人物设计确实相当另类。可这种另类，也许在某个未知的评判标准下，会被视为偏离，却很难视为对现实的偏离。

　　这些人物的写实主义风格，相当强烈。

　　尤其是Emari、Daw和Duchess这三名角色，令我印象最为深刻。

　　Emari的人物设计，明显吸收了橄榄球护甲、宇航服和中世纪板甲的要素，或许还参考了防爆服。

　　这一身厚甲凸显了这位tank的势大力沉和冲击性，配合工业机器般的枪械，也许会对所谓“女人味儿”的观念砖墙能造成“撞得稀碎”的伤害。也被指控为“臃肿”、“丑陋”。

　　Daw也是这场公关危机的重心之一，原因也在于臃肿的人物设计。但又不同于Emari，因为他实打实属于高体重。

　　如果现实里哪个小学生与他体型类似，“胖埻儿”可能在那六年会取代他的本名。

　　不同体重的读者，可能会对他的人物设计，有不同的评价。但我并不认为，这个角色的人物设计与“丑”沾边，只是某种市场导向并不鼓励这样体型的角色设计。

　　Duchess的舆论色彩较少，但她确实给笔者这个乡下孩子留下了很深印象。如果有读者见过一些乡下比较瘦弱的老妇女，可能产生强烈的似曾相识感。

　　亚洲老人丑，胖子丑，健壮的女人丑?

　　在玩家群体不断扩张的背景下，《Concord》让这些本就在世上存活的、同样会成为玩家的人，以艺术典型的形式，反映到游戏中。让这些角色，代表这些活人。

　　笔者认为，这种“代表性”，便是Jon Weisnewski那句“《Concord》充满人性和深度”的支撑。

　　但这种“代表性”，明显引起了一些人的不满。我们甚至能看到这些不满者，甚至主动撕碎了“角色怎样才‘美’”的这层神话或意识形态表象，暴露出《Concord》因“代表性”受到的唾骂言论的底层逻辑：权力。

　　这时候，游戏本身已经不重要了（这些攻击者也很难成为那2.5万销量的贡献者之一）。

　　重要的是：“游戏里没有白人”（反讽的是游戏里真的有个叫Teo的白人角色）、游戏设计师“莫须有”的道德问题，以及有关DEI的不再新鲜的阴谋论。

　　重要的是，转喻为“白人”的美国中产阶级白人男性，他们的社会权力，是否会流失。

　　尤其结合经济不佳、中产阶级流向破产的大环境因素，失权作为一种恐怖，很容易在激起一些人的愤怒同时，让这种愤怒走向激进。

　　故而，《Concord》在上线前的很长一段时间内，就遭到愈演愈烈的声讨，最终成为Jon Weisnewski描述的“铺天盖地的噪音”。工作室成员甚至遭到“网暴”。

　　同时，对多人在线联机类游戏来说，能否维持起一个稳定的玩家社区，对其生命力至关重要。

　　尤其考虑到《Concord》还是一款来自全新工作室的全新IP，在用户基数和品牌效力上，本就先天不足。面对舆论风压，许多潜在玩家，即便原本有意尝试，可能也会望而却步。

　　这让《Concord》成了海滩上的沙堡。只一个浪头袭来，便把它淹没。

　　但，作为一个高规格项目，只是十几天的表现不佳，就被完全抛弃，是十分不合理的。目前的停服更像是暂避风头。

　　也许潮水过去，Firewalk studios还有机会。也许在不久的将来，《Concord》还会与各位玩家相见。

　　最后，笔者想就“代表性”谈谈自己的看法。

　　目前，美国是全球游戏业毫无疑问的核心地带。但在游戏中，对不那么了解的文化，进行相对准确地描绘的能力，美国人获得它的历史并不长。

　　只将指针轻轻回拨到2005年，《翡翠帝国》中对中国人文的描绘，就简直“奇葩”。

　　如今，这种“奇葩”，在涉及中国元素的游戏中，已经较少见到。我以为，这种改变，只归结于中国市场的扩张，是不够的。

　　这本身也是一种进步现象。

　　游戏业的发展，应该努力让游戏尽善尽美，也应让某人打开游戏的那一刻，就能获得作为一名玩家应得的平等尊重。

　　不论肤色、民族，不论性别、年龄，不论高矮胖瘦。

　　我们，都是玩家。