原作《死亡岛》就能够在老旧的PC上运行。双核CPU和GTX295曾能让它在1080p开全特效跑稳定60fps。尽管游戏的配置需求相当低，但是还遇到一些技术问题，比如说环境中物体过多时的跳出和主角的手电筒没有动态阴影。

　　不幸的是，在《死亡岛：激流》中问题依旧。尽管Techland加入了AO效果，让场景更有深度，玩家的手电筒仍旧无动态阴影，环境阴影也比不上现在大作，并且游戏的LOD相比前作低的令人发指。不仅如此，还有FOV不包括在画面选项中的问题，Techland又一次让这个简单的功能惹恼了PC玩家。这本不太费事，很明显Techland压根没对PC版上心。

 　　《死亡岛：激流》也同样有几处技术问题。像往常一样，我们使用Win7 64bit，超频的Q9650（4,2Ghz），4G内存，Nvidia GTX690和最新的驱动。Chrome 5全部利用了多核CPU，但是双核和三核有时候居然能相差30fps。另外，三核和四核的差距不大，而且实话说双核已经够用了。但是这么大的帧数差距没修复还是很奇怪。

　　另一个大问题是《死亡岛：激流》整体的飘忽。有些用户报道说遭遇到许多卡顿问题，尽管大多数都是误报。Techland辩称说，我们玩的时候没有遇到任何巨大卡顿，然而，《死亡岛：激流》“内部机制”锁死在30帧。没错，FRAPS会显示游戏在70-100fps左右，但是移动，物理和整体效果感觉像还在低帧数。当你移动的时候很明显，尤其是习惯其他PC游戏的流畅感之后。实际上游戏感觉飘，可以肯定就是因为这个小细节的问题。

　　你大概猜到了，《死亡岛：激流》不需要高端CPU，一张GTX680完完全全足够了。SLI用户，升级到最近的（320.00）驱动，包括了游戏专用的SLI配置。为了继续测试GTX690的性能，我们开到超高分辨率3840x2160，把能开的全开了，照样能搞定。因为游戏不自带AA，所以去毛边的好办法就是开高分辨率。不仅如此，如果用FXAA和SMAA外界办法去锯齿，还可能会造成模糊的副作用。

　　总之，《死亡岛：激流》表现都像极了前作。一款双核CPU和主流显卡就能无恙。游戏总体看来效果不错，尽管有一些前作遗留的问题。不过，游戏在高帧数下仍然感觉飘，并且缺少视频选项。在众多跨平台游戏中，PC版表现不佳。

　　双核四核对比：

　　更多测试截图：